法官控醫疏失害妻亡　最高院創新解：台大 - 法律

By Margaret
at 2017-06-05T19:19

Table of Contents

醫療糾紛這種事情
第三者永遠只是自認為客觀的嘴ㄧ嘴而已

各位要不要查一查「醫生」告「醫生」醫療過失的案件數
案件絕對不少，而且甚至到了一種很多的地步

可見醫生自己也不覺得醫療失誤是可以原諒的嘛！

天底下很多事
不是親生經歷，不會了解其中的苦衷或憤恨

--

Tags: 法律

All Comments

By Rachel
at 2017-06-06T16:45

白痴也知道重點不在於醫療是不是有疏失.......而是在

By Faithe
at 2017-06-08T09:19

有人死了，就是有人要給錢，懂嘛............

By Oscar
at 2017-06-12T00:01

告下去就是要錢而已啦誠意懂嗎？

By Annie
at 2017-06-16T13:22

法律版=仇醫版

By Daph Bay
at 2017-06-18T16:08

醫界大概覺得只要通通判醫院醫生贏就可以了，不能解決
問題，就解決提出問題的人嘛，懂？

By Michael
at 2017-06-19T11:13

最好重點不在有沒有疏失哦，我看重點是在健保給不給付
啦

By Bethany
at 2017-06-21T03:15

不符合indication的檢查，健保局也不會給你開好嗎

By Isabella
at 2017-06-25T15:21

是是，所以醫療永遠不會有疏失啦，什麼醫生告自己人，業
障重啊！承認自己判斷錯誤很難嘛，尤其本件，一拖再拖
拖到病人死了不就好棒棒？然後再來炮法院，當大家沒眼
睛？

By Joe
at 2017-06-29T11:42

要錢而已? 受到他人不法侵害要求賠償完全正當
要不然立法醫師被人打殺或者其財產被人偷搶毀損免賠看看

By Dora
at 2017-07-03T08:50

外行人說風涼話總是特別容易

By Poppy
at 2017-07-07T10:58

內行人推卸責任總是不留餘力

By Emily
at 2017-07-07T21:48

4月拖到12月看不出個東西，怪別人？

By Ursula
at 2017-07-10T08:25

樓上什麼意思? 要不要去medstudent版看判決書?

By Ida
at 2017-07-13T05:32

我也想知道什麼是4月拖到12月

By Jessica
at 2017-07-18T01:49

看不出個東西？？

By Yuri
at 2017-07-19T01:59

推了那麼多文結果原來根本沒弄懂

By Rebecca
at 2017-07-20T18:20

請17樓說明“4月拖到12月”究竟是什麼意思

By Sarah
at 2017-07-20T22:10

自己看一下被上訴人主張好嗎？倒是本件明明只發回卻被
醫生說成確定判賠是什麼意思？

By Todd Johnson
at 2017-07-21T20:28

http://i.imgur.com/3QOZeIq.jpg

By Ida
at 2017-07-25T02:24

你們都這樣抹黑法院的啊？再來講法律人仇醫？你開玩笑
嗎？

By Necoo
at 2017-07-26T02:02

回e大，四月到十二月並沒有看不出個東西，現在的問題
點在於病人跌倒後送到台大當下，排電腦斷層是不是必須
的處置

By Skylar DavisLinda
at 2017-07-27T15:40

至於"發回”卻被很多人誤認為“判賠”這點，感謝e大指
正

By Dora
at 2017-07-29T19:32

鍵盤醫學專家指出判斷錯誤的地方醫界請更改教科書內容

By Kyle
at 2017-08-03T04:32

都說醫學生版有判決書了還不去看家屬4月辦出院手續 7月

By Charlotte
at 2017-08-06T01:24

回台大開一次刀 12月去世

By Erin
at 2017-08-09T08:29

看個不知道第幾手消息來洋洋灑灑地評論結果還搞錯重點.

By Christine
at 2017-08-12T01:31

是是，一個漸進式變大的血塊或者遲延性出血，7月再回院
做減壓手術，然後呢？我也不是沒問過其他醫生，講的好
像只有他版有判決書www沒人想動不動仇醫，倒是醫生不思
考如何解決問題卻選擇最輕鬆的炮法院，要講傲慢好像也
不比我們法律人差嘛www

By Kelly
at 2017-08-15T09:59

判斷錯誤不代表有過失醫學或是儀器都有其極限在
還是你覺得儀器照出來的東西能百分百判斷??

By Elizabeth
at 2017-08-15T13:27

你不如乾脆說法院判斷錯誤造成冤案國家也不用賠償算了

By Poppy
at 2017-08-17T16:38

法律也有極限嘛,以前連鑑識儀器都沒有,判錯人民該死囉？

By Una
at 2017-08-21T01:33

簡單講醫生也想幫你都掃電腦斷層啊可是健保刪刪刪
誰敢亂掃

By Sarah
at 2017-08-21T15:43

所以我第一次推文不就這樣說了？天知地知你知我知的問題
，炮法院能解決嗎？還是你們只想希望法院共體時艱，病人
照死？

By Megan
at 2017-08-24T17:14

當然健保核刪這也是醫生努力爭取的部分但是這樣對
醫生處境越來越糟的環境誰還想多做事？

By Madame
at 2017-08-26T07:45

舉證責任轉換在情理講當然沒錯但是就算是國外也沒
這麼多無腦亂告造成醫療環境困擾的亂象這個法律人
難道就不用負點責任？

By Joseph
at 2017-08-26T21:27

醫生在乎的不是健保刪不刪，而是到底有沒有證據需要去
做進一步檢查。
另外法院判錯國賠，等於是把法院錯誤轉嫁給全民承擔，
為什麼不讓法官自己賠？然後醫生如果有疏失就要自己賠
，這是什麼道理？法官是國家認證考試來的，所以判錯國
家有責任承擔的話，那麼醫生也是國家認證考試來的，如
果疏失難道不用國賠嗎？

By Freda
at 2017-08-31T04:14

回樓上因為現在這種狀況要是不刪我還不防衛性做好
做滿

By Una
at 2017-09-03T20:26

健保是健保的事情法官不是總統或立法委員沒那麼高權限

By Bennie
at 2017-09-06T13:07

去考慮那一堆法律規定讓人民不滿意法官是有權限修法?
那選立法委員幹嘛?

By Rosalind
at 2017-09-08T03:28

國賠法有規定賠償肇因於公務員故意或重大過失賠償機關
要項侵權公務員追償的

By Ursula
at 2017-09-12T01:58

所以在法條還沒完備下一味把責任推到醫護頭上只會加
速體系崩壞這樣懂嗎？我很期待那一天的到來

By Necoo
at 2017-09-16T14:49

我覺得很多人都不知道醫師怎麼開檢查的。先講通則，進階
的檢查都需要"合理懷疑理由" 。合理懷疑理由根據的是病人
的臨床表徵，以及基本的檢查結果 ex:X光、心電圖等等。以
這個案例來說，某a來醫院時，意識清楚，人好好的，X光也
看不到"疑似"骨折的地方，是不能開電腦斷層掃描的，什麼叫
無法開，你開這種進階的檢查會跳出空白欄要你輸入懷疑的點
，你什麼都沒寫出來，就空白單送出去嗎?? 系統是不給送出
去的。如果他隨便打個理由讓病人去做CT，事後病人沒事，
不巧又被抓到，發現病歷記載病人臨床表徵沒問題，X光也沒
發現異常，這醫師會不會出事??
再來，很多民眾以為儀器是拿來診斷的，這是絕對錯誤的。開
檢查不是腦袋空空的點要的檢查，然後影像出來再看哪裡有
問題。開檢查的前提是你腦袋中已經有好幾項鑑別診斷或是你
特別懷疑的項目，然後看影像來排除或確定你所想的。簡而
言之，儀器是拿來輔助你的診斷

By Robert
at 2017-09-21T10:08

沒有辦法開出的檢查再來怪醫師有疏失？？？真是笑死了

By Lauren
at 2017-09-23T02:42

臨床推理導向確實很難R~~~~

By Lydia
at 2017-09-27T17:46

健保賠錢是國家的事，醫院營收是醫院的事，醫生只會在
乎有臨床證據再排檢查，而且有證據就排，但是沒臨床證
據的時候，醫生不會讓病人冒著受檢查的風險去硬檢查，
不要以為檢查都沒風險

By Sandy
at 2017-09-30T22:34

我碰過病人直接死在檢查室的

By Dinah
at 2017-10-03T23:38

沒有臨床證據卻氾濫的開檢查，才是讓病人暴露在檢查的
風險中

By Margaret
at 2017-10-06T22:57

樓上還是有人會說醫師有疏失啦 XDD

By Doris
at 2017-10-07T23:14

這樣也要說有疏失醫生大概也是醉了XD

By Doris
at 2017-10-11T08:16

應該說“只能”醉了

By Doris
at 2017-10-13T19:05

哦～謝謝Dai的介紹，不過直接把本件病患已經嘔吐兩次的
情形略而不提嗎？

By Lily
at 2017-10-14T13:11

某36歲男子可以因為頭部外傷胸痛就一年做24次CT，你跟
我們說這件不行？

By Freda
at 2017-10-16T19:48

輕度頭部外傷病人接受電腦斷層檢查準則的建議「嘔吐兩
次或以上」，是寫好玩的嗎？

By Madame
at 2017-10-18T09:14

頭部外傷胸痛跟嘔吐相提並論，那麼一般感冒也要做電腦
斷層嗎?請問你有臨床經驗嗎

By Daniel
at 2017-10-19T18:21

建議要又不是一定要

By Edward Lewis
at 2017-10-22T05:10

直接嗆臨床經驗哦，那我丟個有臨床經驗的給你看

By Kristin
at 2017-10-22T22:30

http://i.imgur.com/6bGnUpj.jpg

By Hedy
at 2017-10-23T07:02

我不想搞什麼醫法對立，不過這問題顯然十多年過去完全沒
有得到根本性解決

By Ina
at 2017-10-25T07:49

我希望這次能醫法二界能有共識要求健保制度改善而不是
互仇，根本一點建設性都沒有，人一直在死

By George
at 2017-10-26T03:16

他又不是剛到急診就嘔吐

By Catherine
at 2017-10-29T08:14

王苑楸於初至台大醫院就診時，意識清楚，尚無嘔吐，

By Eartha
at 2017-11-02T08:11

林麟給予安排頭部Ｘ光檢查、破傷風類毒素注射及傷口縫合，
符合頭部外傷急診作業之常規處置，且頭部Ｘ光檢查，係自病
人正面或側面進行攝影，此種檢查方式因顱底複雜之骨骼結構

By Frederica
at 2017-11-03T02:07

造成多重影像重疊，且顱底骨折通常係水平方向，多數顱底
骨折原難藉由Ｘ光檢查發現

By Linda
at 2017-11-05T21:28

新聞亂寫不要被誤導這是判決書上寫的

By Joe
at 2017-11-07T18:38

至於你說的36歲男子你只說頭部外傷胸痛奇於資訊不足我

By Zanna
at 2017-11-12T12:04

不知道怎麼評論關於guideline可以看這篇#1PDV7vMI(Gossi
ping)

By Kama
at 2017-11-16T18:08

誰跟你看新聞亂寫，地院判決你有沒有看啊？留院觀察期
間又吐一次，到底是誰沒看判決

By Kama
at 2017-11-20T09:42

36歲男子是新聞中衛福部所介紹，稱因此支出10萬元，請
自行搜尋

By Madame
at 2017-11-21T08:45

他吐了之後昏倒就照了啊在講啥

By Elma
at 2017-11-23T15:02

剛到急診在留觀之前又沒吐只有照X光哪裡有問題？
醫師幫你看診是在留觀之前 ok?

By Adele
at 2017-11-26T06:14

「王苑楸於初至台大醫院就診時，意識清楚，尚無嘔吐」沒
看到嗎

By Joseph
at 2017-11-28T08:43

沒有人說36歲男一年24次CT行啊我也覺得很扯但是真實情
況又沒寫但我想他應該至少有照CT的門檻這個案例剛到院又
沒嘔吐意識也清醒 X光也沒看到異常哪裡可以開CT 來電
腦系統給你開你開給我看

By Elizabeth
at 2017-11-28T14:53

http://i.imgur.com/8XiqucY.jpg
留觀之前沒吐？你認真的嗎？為什麼還要我幫你畫重點？

By Skylar DavisLinda
at 2017-12-01T23:01

我在其他地方跟另外醫生討論，他說認同我的意見，無奈
當天年初二兩個住院無法掌控，台大醫院應有錯，但在他
的立場他還是只能回到醫界，最後醫法還是只能對立。我
個人認為這實在是太消極，什麼時候能根本解決問題？

By Sandy
at 2017-12-04T02:46

我講的是留觀前的看診時沒有嘔吐而且只有你說的那次還只
有一次哪來符合開CT的標準

By Jack
at 2017-12-06T06:22

你自己都說兩次嘔吐的這項標準了安安

By Mary
at 2017-12-08T05:43

你是沒看到留觀又吐一次之後，被告林麟只給止吐針治療
嗎？你是怎樣

By Necoo
at 2017-12-09T09:34

好啦，我也不怪你，反正什麼醫生都有，我問到的也不止你
一個

By Wallis
at 2017-12-14T02:42

你要開電腦給我看，好啊我去，順便看你哪一間

By Daph Bay
at 2017-12-16T03:46

吐第二次時GCS有掉分嗎沒掉你開CT等著被核刪嗎？？？

By Madame
at 2017-12-19T00:06

好啦好啦，反正你總算承認是卡健保了

By Eartha
at 2017-12-20T04:37

嗆人沒看判決前自己先看熟一點

By Edward Lewis
at 2017-12-24T19:48

誰沒看熟XDD 自己沒講清楚時間點怪我嘍我講剛入院開X光
你講留觀時

By Elvira
at 2017-12-29T16:54

哦XDDD黃金切割，了不起，自己沒看熟等到人家給你畫重點
再來說沒跟你講清楚時點，幾位真好意思說一堆病患亂告，
自己都在亂講了

By Tristan Cohan
at 2017-12-31T14:29

這個案子本來就有兩個重點第一個是剛到院時照X光沒看到
疑似骨折處所以不開CT 第二個是縱使吐了兩次但是意識清楚G
CS沒掉分也不會開CT

By Vanessa
at 2018-01-03T04:59

自己講x光沒ct整個混在一起講我以為你在講剛到院咧

By Hedwig
at 2018-01-05T23:07

我什麼時候講到X光兩個字，整串你翻出來給我看看

By Olive
at 2018-01-08T20:13

連背景事實都搞不清楚，說法一變再變，重點一改再改，隨
便將他人言論張冠李戴。卡核刪就卡核刪，那麼多理由，再
來說沒疏失，再來炮法院，再來扯法律人仇醫，自己無力
改變現狀的時候搞仇恨最輕鬆了，這道理還真是永恆不變
啊。如果法院不判，我看醫界永遠只會擺爛而已啦，相較
之下王明鉅真是有良心的多，直接講就是核刪誤人，哪像幾
位那麼多廢話！

By Tristan Cohan
at 2018-01-10T02:29

卡核也能算醫師疏失？？？本次案例要照CT 至少要X光看到
疑似骨折或是GCS掉分你說疏失是指X光判斷錯誤還是嘔吐兩
次？？

By Rosalind
at 2018-01-14T14:53

如果疏失指嘔吐兩次沒照CT 那也是GCS沒掉分開了會被核刪
怪醫生疏失超好笑如果是認為X光判斷錯誤造成疏失那就更
好笑了哪一個你自己選笑死
卡核問題罵醫生不是仇醫是啥笑死

By Skylar DavisLinda
at 2018-01-17T08:30

原來卡核制度是醫師們自己願意這樣制定的哦？？

By Sandy
at 2018-01-20T22:48

健保不給醫師開醫師想開沒辦法開變成醫師疏失厲害厲害

By Carol
at 2018-01-21T00:23

而且我前面講的是剛到院照X光沒開CT的原因你在那邊講嘔
吐兩次有人這樣報case的？

By Isabella
at 2018-01-21T18:10

明明兩次不開CT的原因不同還要合在一起講最後開CT也是因
為意識變化才開的呵呵

By Anthony
at 2018-01-24T08:47

難怪會拿一年照多次CT的36歲男子完全沒頭沒尾的案例來反
問XDDD

By Freda
at 2018-01-27T10:15

這就是外行人裝懂卻又聽不進醫界執行的困難點然後以
為自己都是對的

By Edith
at 2018-01-28T10:16

還真以為吐兩次就一定會開CT 沒有其他合併評估最好
會開只會抓著這個點跳針拜託有時間心力關心生死也
來讀個醫學系施展拳腳

By Candice
at 2018-01-29T07:31

哈哈惱羞森77，那卡核就是法院的錯了嗎？關法院何事？
自己講的少在那邊裝傻賣矇，準則寫的都是屁啦，幾個醫
生說不是疏失就不是疏失啦，管你台大自己醫生跟醫審會
講什麼？收收回家自己買棺材啦XDDDD

By Charlie
at 2018-02-02T00:53

管你人命關不關天，核刪錢錢比較重要啦，難看死了，前
面x光我什麼時候講了你要不要解釋下？

By Joseph
at 2018-02-03T07:14

講的好像死者只有嘔吐兩次，其他症狀自己不去看判決書
還怪人囉，前面是誰嗆別人沒看判決書的？

By Erin
at 2018-02-07T05:31

自己推文都明白知道我從一開始就在講留觀，自己亂改時點
在自嗨什麼？

By Todd Johnson
at 2018-02-11T20:52

健保不給開為啥是醫師疏失笑死還人命關天在那邊結果
論要不要我找其他一樣頭部外傷噁心嘔吐X光沒事就沒切CT
的病人給你看？？？原來法律人這麼神發生當下就知道即使
違反健保也要開大家拍拍手

By Susan
at 2018-02-16T09:28

而且你一開始只講疏失我哪知道你講哪一部分就上面講的
兩個重點只有照X光沒照CT比較可能是疏失點畢竟我沒看
到X光至於認為卡核歸咎在醫師疏失根本是笑話我以為你
很明白欸結果…唉

By Iris
at 2018-02-19T09:49

我更沒說卡核是法院的錯我那句這樣說？？？已經說卡核問
題不知道是誰說是醫師疏失馬的真的太難看了啦笑死了

By Oliver
at 2018-02-23T09:04

原來這邊有醫學大師當時就知道即使違反健保也要開CT不然
會出事XDDDDDDDD

By Thomas
at 2018-02-24T01:17

跟你講一個我自己的案例啦我在家中意識喪失昏倒有噁心
嘔吐也有頭部的外傷請問醫學大師當時是你會怎麼處置？？
有請醫學大師回答

By Faithe
at 2018-02-27T11:22

你繼續秀下限吧，連髒話都出來了，什麼防衛性醫療，我
看你秉持的精神是保守性醫療www還好我認識的醫生結論都
跟你不一樣，講的更直白的都有，還是給他們看就好zz不送
哦！

By Rosalind
at 2018-02-27T23:56

醫學大師怎麼不回答一下啊笑死

By Linda
at 2018-03-03T19:59

明明就是法律人觀點怎麼我同學同事都跟你醫生朋友想的不
一樣笑死

By Jacob
at 2018-03-08T16:17

不回答只會挑無關緊要的“馬的”來回不是醫學大師很會
當下判斷嗎

By Skylar Davis
at 2018-03-11T23:38

別生氣了就只是一個外行的人卻要裝懂的模樣解釋也
沒用

By Kama
at 2018-03-15T03:24

http://i.imgur.com/6bGnUpj.jpg

By Emily
at 2018-03-18T15:26

這話幾位自己去問同行先吧？（搖頭）下限復下限，惱羞
何其多，各自加油zzz

法官控醫疏失害妻亡　最高院創新解：台大 - 法律

All Comments

Related Posts